REsp 2179715 - DECISAO
O Tribunal entendeu que os aumentos decorrentes da majoração das gratificações de desempenho (GDPGPE e GDACE) têm caráter variável/transitório e, portanto, não configuram majoração remuneratória permanente apta a promover a absorção da VPNI prevista no art.14, § único, da Lei nº 12.716/2012; assim, manteve o direito ao pagamento da Complementação Salarial conforme a nova estrutura de cálculo da referida lei, com atualização nos termos do parágrafo único.
- Parties
- Recorrente / Apelante: DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS CONTRA AS SECAS - DNOCS; Recorrido / Autor: ROBERTO DO AMARAL MODESTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conheço Em Parte Do Recurso E, Na Parte Conhecida, Nego Lhe Provimento
- Outcome
- Conheço em parte do recurso e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Complementação Salarial, Vantagem Pessoal Nominalmente Identificada (vpni), Absorção Da VPNI, Gratificações De Desempenho (gdpgpe, Gdace), Atualização E Base De Cálculo Da VPNI
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS CONTRA AS SECAS - DNOCS
Recorrente / Apelante
ROBERTO DO AMARAL MODESTO
Recorrido / Autor
Procedural Posture
Recurso Especial / Conheço Em Parte Do Recurso E, Na Parte Conhecida, Nego Lhe Provimento
Legal Issues
- 1 Incidência da Lei nº 12.716/2012 sobre a base de cálculo da VPNI
- 2 Possibilidade de absorção da VPNI por aumento de gratificações de desempenho
- 3 Atualização da VPNI e limites da absorção gradativa previstos no art.14, parágrafo único, da Lei nº 12.716/2012
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que os aumentos decorrentes da majoração das gratificações de desempenho (GDPGPE e GDACE) têm caráter variável/transitório e, portanto, não configuram majoração remuneratória permanente apta a promover a absorção da VPNI prevista no art.14, § único, da Lei nº 12.716/2012; assim, manteve o direito ao pagamento da Complementação Salarial conforme a nova estrutura de cálculo da referida lei, com atualização nos termos do parágrafo único.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
Orders
- Negado provimento ao recurso especial na parte conhecida.
- Condenado o recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment