AREsp 2555460 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão no acórdão recorrido (art. 1.022 do CPC), a pretensão da agravante exige reexame do acervo fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ e não houve impugnação específica apta a desconstituir os fundamentos da decisão (art. 1.021, §1º, do CPC).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma Julgamento Virtual
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Complementação Acionária, PCT, PEX, Impugnação Específica (art. 1.021, §1º Do Cpc), Reexame De Provas (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma Julgamento Virtual
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015 por suposta omissão no acórdão recorrido
- 2 Se a ausência de cláusula contratual desonerando a companhia da subscrição de ações ou da restituição do valor investido demanda reexame do acervo fático-probatório
- 3 Se a parte agravante apresentou impugnação específica e suficiente aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão no acórdão recorrido (art. 1.022 do CPC), a pretensão da agravante exige reexame do acervo fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ e não houve impugnação específica apta a desconstituir os fundamentos da decisão (art. 1.021, §1º, do CPC).
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que negou seguimento ao agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment