AREsp 2671300 - DECISAO

AREsp 2671300 - DECISAO

O STJ não conheceu do recurso especial pois considerou que o Tribunal a quo analisou adequadamente a controvérsia aplicando as normas pertinentes (reconhecimento parcial do direito à complementação com parâmetro de equiparação aos ferroviários ativos do quadro especial da extinta RFFSA e afastamento da equiparação com o pessoal ativo da CPTM) e, quanto às demais alegações, verificou ausência de prequestionamento, tornando-as inadmissíveis no recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 October 2024
Procedural Posture
Ação Ordinária / Recurso Especial Não Conhecido (stj)
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Complementação De Aposentadoria, Equiparação Salarial, RFFSA, CPTM, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Ação Ordinária / Recurso Especial Não Conhecido (stj)

  1. 1 Direito à complementação de aposentadoria nos termos das Leis n. 8.186/91 e n. 10.478/02
  2. 2 Equiparação salarial à remuneração dos ferroviários ativos do quadro especial da extinta RFFSA
  3. 3 Inaplicabilidade da equiparação com o pessoal da ativa na CPTM

Ratio Decidendi

O STJ não conheceu do recurso especial pois considerou que o Tribunal a quo analisou adequadamente a controvérsia aplicando as normas pertinentes (reconhecimento parcial do direito à complementação com parâmetro de equiparação aos ferroviários ativos do quadro especial da extinta RFFSA e afastamento da equiparação com o pessoal ativo da CPTM) e, quanto às demais alegações, verificou ausência de prequestionamento, tornando-as inadmissíveis no recurso especial.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, majorar em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e a gratuidade judiciária.