REsp 2189081 - ACORDAO
O agravo interno foi negado por unanimidade porque a agravante não trouxe argumentos suficientes para desconstituir a decisão agravada; aplicou-se o CPC/2015 para avaliação de admissibilidade, e concluiu-se que os requisitos legais para a complementação são o ingresso na ECT até 31/12/1976 e a origem no extinto DCT, não sendo cabível o reexame probatório nesta instância.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Complementação De Aposentadoria, Servidores Oriundos Do Extinto Departamento De Correios E Telégrafos, Empresa Brasileira De Correios E Telégrafos ECT, Lei 8.529/1992, Requisitos De Implementação (ingresso Até 31/12/1976 E Origem No Dct)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do CPC/2015 aos requisitos de admissibilidade do recurso
- 2 Requisitos para concessão da complementação de aposentadoria prevista na Lei 8.529/1992
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória pelo STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado por unanimidade porque a agravante não trouxe argumentos suficientes para desconstituir a decisão agravada; aplicou-se o CPC/2015 para avaliação de admissibilidade, e concluiu-se que os requisitos legais para a complementação são o ingresso na ECT até 31/12/1976 e a origem no extinto DCT, não sendo cabível o reexame probatório nesta instância.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment