AREsp 1736871 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 83/STJ), não indicando precedentes contemporâneos ou supervenientes, motivo pelo qual foi correto não conhecer do agravo nos próprios autos com fundamento no art. 544, §4º, I, do CPC/73 (atual art. 932, III, CPC/2015).
- Parties
- Autora: autora; Réu: UNIÃO; Réu: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2021
- Procedural Posture
- Ação Ordinária / Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Complementação De Aposentadoria, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autora
Autora
UNIÃO
Réu
INSS
Réu
Procedural Posture
Ação Ordinária / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão recorrida
- 2 Aplicação do Enunciado/Súmula 83 do STJ
- 3 Obrigação de indicar precedentes contemporâneos ou supervenientes para afastar a Súmula 83
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 83/STJ), não indicando precedentes contemporâneos ou supervenientes, motivo pelo qual foi correto não conhecer do agravo nos próprios autos com fundamento no art. 544, §4º, I, do CPC/73 (atual art. 932, III, CPC/2015).
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment