AREsp 3149200 - ACORDAO
Verificada a deficiência de fundamentação do recurso especial por não indicar com precisão quais os dispositivos legais federais teriam sido violados pelo acórdão recorrido, aplica-se por analogia a Súmula n. 284 do STF, sendo inviável o exame do mérito pelo Superior Tribunal de Justiça; assim, conheceu-se do agravo em recurso especial e não se conheceu do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2026
- Procedural Posture
- Ação De Conhecimento / Recurso Especial Não Conhecido (agravo Em Recurso Especial Conhecido)
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido (por unanimidade).
- Legal Topics
- Complementação De Aposentadoria, Admissibilidade De Recurso Especial, Indicação De Dispositivos Legais, Aplicação Da Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação De Conhecimento / Recurso Especial Não Conhecido (agravo Em Recurso Especial Conhecido)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados para conhecimento do recurso especial
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula n. 284 do STF em razão de fundamentação deficiente
- 3 Competência do STJ para interpretação e uniformização do direito infraconstitucional
Ratio Decidendi
Verificada a deficiência de fundamentação do recurso especial por não indicar com precisão quais os dispositivos legais federais teriam sido violados pelo acórdão recorrido, aplica-se por analogia a Súmula n. 284 do STF, sendo inviável o exame do mérito pelo Superior Tribunal de Justiça; assim, conheceu-se do agravo em recurso especial e não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido (por unanimidade).
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e a concessão de gratuidade judiciária, se aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment