AREsp 3171211 - ACORDAO
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ, que exige a efetiva inatividade para a percepção da complementação prevista na Lei n. 8.186/1991 e veda sua cumulação com remuneração da ativa por inexistir defasagem remuneratória, além de fixar o parâmetro de cálculo no plano de cargos e salários da extinta RFFSA (art. 118, §1º, Lei n. 10.233/2001, com redação da Lei n. 11.483/2007); por essa razão aplica-se a Súmula n. 83 do STJ e o recurso especial não deve ser conhecido.
- Parties
- Agravante/recorrente: ALDA LÚCIA FERNANDES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Complementação De Aposentadoria, Paridade Remuneratória, Necessidade De Inatividade, Impossibilidade De Cumulação Com Remuneração Da Ativa, Paradigma Remuneratório (tabelas Salariais), Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALDA LÚCIA FERNANDES DOS SANTOS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de percepção da complementação de aposentadoria por ex-ferroviária que permaneceu em atividade na CBTU
- 2 Definição do paradigma remuneratório aplicável para cálculo da complementação (uso das tabelas da CBTU ou do plano de cargos e salários da extinta RFFSA)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ, que exige a efetiva inatividade para a percepção da complementação prevista na Lei n. 8.186/1991 e veda sua cumulação com remuneração da ativa por inexistir defasagem remuneratória, além de fixar o parâmetro de cálculo no plano de cargos e salários da extinta RFFSA (art. 118, §1º, Lei n. 10.233/2001, com redação da Lei n. 11.483/2007); por essa razão aplica-se a Súmula n. 83 do STJ e o recurso especial não deve ser conhecido.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido
- Recurso especial não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment