AREsp 2454095 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a embargante não impugnou de forma eficaz a Súmula n. 83/STJ nem trouxe precedentes contemporâneos ou distinções aptas a afastá‑la, razão pela qual a aplicação da Súmula n. 182/STJ foi correta; embargos não são meio para rediscutir o mérito.
- Parties
- Embargante: FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS; Requerente: IZABEL DA SILVA RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Complementação De Pensão Por Morte, Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 83/stj, Súmula N. 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS
Embargante
IZABEL DA SILVA RODRIGUES
Requerente
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, contradição, erro material)
- 2 Aplicação da Súmula n. 83/STJ e óbice da Súmula n. 182/STJ
- 3 Impugnação dos fundamentos da decisão de admissibilidade do tribunal de origem
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a embargante não impugnou de forma eficaz a Súmula n. 83/STJ nem trouxe precedentes contemporâneos ou distinções aptas a afastá‑la, razão pela qual a aplicação da Súmula n. 182/STJ foi correta; embargos não são meio para rediscutir o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment