AREsp 1815179 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido enfrentou fundamentada e expressamente os pontos alegados como omissos, não havendo violação do art. 1.022 do CPC/2015, e porque o provimento da pretensão exigiria reexame de elementos fático-probatórios, obstado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Agravada: BAUMHARDT IRMÃOS S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Complemento De Obrigação Em Fase De Cumprimento De Sentença, Subscrição De Ações, Embargos De Declaração, Reexame De Fatos E Provas, Liberação De Valores Depositados, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
BAUMHARDT IRMÃOS S.A
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Alegada omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de liberação de valores depositados antes do processamento da recuperação judicial
- 3 Aplicação da Lei 11.101/2005 (arts. 49 e 59) e da LRF
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido enfrentou fundamentada e expressamente os pontos alegados como omissos, não havendo violação do art. 1.022 do CPC/2015, e porque o provimento da pretensão exigiria reexame de elementos fático-probatórios, obstado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
- Embargos de declaração opostos pela agravante desacolhidos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment