REsp 1912481 - DECISAO

REsp 1912481 - DECISAO

O recurso especial foi negado provimento porque o Tribunal de origem, com fundamento no conjunto probatório, reconheceu o atraso inescusável, declarou abusiva a cláusula de tolerância de 250 dias úteis reduzindo-a para 180 dias corridos, e condenou ao pagamento de lucros cessantes e danos morais, decisões conformes à jurisprudência desta Corte; a modificação exigiria reexame de fatos e provas inviável em recurso especial (Súmula 7/STJ). Ademais, consolidou-se que despesas condominiais e IPTU são de responsabilidade da vendedora até a imissão na posse, e houve majoração dos honorários advocatícios para 15%.

Parties
Recorrente: MASA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA; Recorrente: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final (nego Provimento)
Outcome
Recurso especial não provido
Legal Topics
Compra E Venda De Imóvel, Atraso Na Entrega, Danos Morais, Lucros Cessantes, Despesas Condominiais, Cláusula De Tolerância, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

MASA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA

Recorrente

OUTRO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Final (nego Provimento)

  1. 1 Caracterização do atraso na entrega do imóvel
  2. 2 Responsabilidade pelo atraso e ocorrência de caso fortuito/força maior
  3. 3 Abusividade de cláusula de tolerância de prazo

Ratio Decidendi

O recurso especial foi negado provimento porque o Tribunal de origem, com fundamento no conjunto probatório, reconheceu o atraso inescusável, declarou abusiva a cláusula de tolerância de 250 dias úteis reduzindo-a para 180 dias corridos, e condenou ao pagamento de lucros cessantes e danos morais, decisões conformes à jurisprudência desta Corte; a modificação exigiria reexame de fatos e provas inviável em recurso especial (Súmula 7/STJ). Ademais, consolidou-se que despesas condominiais e IPTU são de responsabilidade da vendedora até a imissão na posse, e houve majoração dos honorários advocatícios para 15%.

Court Disposition

Recurso especial não provido

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Majorar os honorários advocatícios de 11% para 15% em favor do advogado do recorrido, observada a assistência gratuita, se for o caso.