AREsp 2589970 - ACORDAO

AREsp 2589970 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a insurgência não trouxe elementos capazes de demonstrar inadequação dos fundamentos do acórdão recorrido; alterar o entendimento do Tribunal de origem sobre a configuração do dano moral exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n.º 7 do STJ, razão pela qual a decisão foi mantida.

Parties
Agravante: INCORPORADORA PINHEIRO PEREIRA 10 LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024
Outcome
Agravo interno não provido; decisão mantida.
Legal Topics
Compra E Venda De Imóvel, Dano Moral, Baixa De Gravame Hipotecário, Súmula 7/stj, Teoria Do Desvio Produtivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INCORPORADORA PINHEIRO PEREIRA 10 LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024

  1. 1 Incidência da Súmula n.º 7 do STJ quanto ao reexame do conjunto fático-probatório
  2. 2 Caracterização do dano moral em razão de atraso na baixa de gravame hipotecário
  3. 3 Aplicação da teoria do desvio produtivo

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a insurgência não trouxe elementos capazes de demonstrar inadequação dos fundamentos do acórdão recorrido; alterar o entendimento do Tribunal de origem sobre a configuração do dano moral exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n.º 7 do STJ, razão pela qual a decisão foi mantida.

Court Disposition

Agravo interno não provido; decisão mantida.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Decisão do Tribunal de origem mantida.