AREsp 2599859 - ACORDAO
A revisão da conclusão do Tribunal de origem sobre a natureza do negócio (ad corpus vs. ad mensuram) exigiria reexame de provas e interpretação de cláusulas contratuais, o que é inviável em recurso especial por força das Súmulas 5 e 7 do STJ; assim, nega-se provimento ao agravo interno e mantêm-se a não admissão do recurso especial.
- Parties
- Agravante: CARLOS BERNARDES MENDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso especial (decisão de não conhecimento mantida).
- Legal Topics
- Compra E Venda De Imóvel, Venda Ad Corpus, Venda Ad Mensuram, Interpretação Contratual, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Reexame De Prova E De Cláusulas Contratuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS BERNARDES MENDES
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Definição da natureza da compra e venda: ad corpus ou ad mensuram
- 2 Possibilidade de indenização por diferença de área (art. 500 do CC)
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório e de cláusulas contratuais em recurso especial (Súmulas 5 e 7 do STJ)
Ratio Decidendi
A revisão da conclusão do Tribunal de origem sobre a natureza do negócio (ad corpus vs. ad mensuram) exigiria reexame de provas e interpretação de cláusulas contratuais, o que é inviável em recurso especial por força das Súmulas 5 e 7 do STJ; assim, nega-se provimento ao agravo interno e mantêm-se a não admissão do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso especial (decisão de não conhecimento mantida).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- As partes ficam cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment