REsp 2075832 - ACORDAO

REsp 2075832 - ACORDAO

O Tribunal manteve que, mesmo com o termo aditivo, houve mora da vendedora porque a disponibilização física do imóvel ocorreu apenas em 01.07.2021; a expedição do habite-se em 08.04.2021 não afasta a mora quando não acompanhada da entrega efetiva, cabendo, portanto, o pagamento de lucros cessantes até a data de disponibilização da posse, e a modificação do percentual fixado exigiria reexame de fatos e provas, obstado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.

Parties
Recorrente: MASA VINTE E SEIS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma (sessão Virtual) Recurso Conhecido Em Parte E Desprovido
Outcome
Recurso conhecido em parte e desprovido
Legal Topics
Compra E Venda De Imóvel, Atraso Na Entrega De Obra, Lucros Cessantes, Habite Se, Responsabilidade Contratual, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MASA VINTE E SEIS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma (sessão Virtual) Recurso Conhecido Em Parte E Desprovido

  1. 1 Se o atraso na entrega do imóvel após termo aditivo prorrogando o prazo enseja condenação ao pagamento de lucros cessantes
  2. 2 Se a expedição do habite-se constitui marco para cumprimento da obrigação e afasta a mora contratual

Ratio Decidendi

O Tribunal manteve que, mesmo com o termo aditivo, houve mora da vendedora porque a disponibilização física do imóvel ocorreu apenas em 01.07.2021; a expedição do habite-se em 08.04.2021 não afasta a mora quando não acompanhada da entrega efetiva, cabendo, portanto, o pagamento de lucros cessantes até a data de disponibilização da posse, e a modificação do percentual fixado exigiria reexame de fatos e provas, obstado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.

Court Disposition

Recurso conhecido em parte e desprovido

Orders

  • Recurso especial conhecido em parte e negado provimento
  • Majorar os honorários advocatícios fixados em desfavor da parte recorrente para 15% sobre o valor atualizado da condenação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC