REsp 1881758 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e do recurso especial quanto ao mérito; manteve-se a condenação por lucros cessantes em razão do atraso comprovado e da presunção de prejuízo do comprador; considerou-se que o INCC não se aplica para correção do saldo devedor após a data limite de entrega, podendo ser substituído por índice menos gravoso ao consumidor; declarou-se que o mero inadimplemento contratual, isoladamente, não configura dano moral, razão pela qual se deu parcial provimento ao recurso especial para afastar a condenação por danos morais; não se conheceu de alegação de omissão por falta de fundamentação específica.
- Parties
- Recorrente: Gravataí Empreendimentos Imobiliários-SPE Ltda.; Recorrente: Trisul S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (julgamento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Dou parcial provimento ao recurso especial somente para afastar a condenação ao pagamento de indenização por danos morais.
- Legal Topics
- Compra E Venda De Imóvel, Atraso Na Entrega De Imóvel, Lucros Cessantes, Dano Moral, Correção Monetária E Índices (incc, Igpm)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gravataí Empreendimentos Imobiliários-SPE Ltda.
Recorrente
Trisul S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (julgamento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Cabimento e prova dos lucros cessantes por atraso na entrega do imóvel
- 3 Aplicabilidade do INCC e possibilidade de substituição por índice menos gravoso ao consumidor após prazo de entrega
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e do recurso especial quanto ao mérito; manteve-se a condenação por lucros cessantes em razão do atraso comprovado e da presunção de prejuízo do comprador; considerou-se que o INCC não se aplica para correção do saldo devedor após a data limite de entrega, podendo ser substituído por índice menos gravoso ao consumidor; declarou-se que o mero inadimplemento contratual, isoladamente, não configura dano moral, razão pela qual se deu parcial provimento ao recurso especial para afastar a condenação por danos morais; não se conheceu de alegação de omissão por falta de fundamentação específica.
Court Disposition
Dou parcial provimento ao recurso especial somente para afastar a condenação ao pagamento de indenização por danos morais.
Orders
- Recurso especial parcialmente provido para afastar a condenação por danos morais.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment