AREsp 2716094 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem procedeu corretamente ao reconhecer a legitimidade e a responsabilidade solidária das rés na cadeia de consumo; a reforma do acórdão exigiria interpretação de cláusulas contratuais e reexame de fatos, vedados em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; e a alegação de inaplicabilidade do CDC não foi prequestionada no tribunal de origem, sujeitando-se ao óbice das Súmulas 282 e 356 do STF por analogia.
- Parties
- Autor: JUVANIR RODRIGUES GARCIA; Agravante: NOVA PROMISSÃO EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO SPE LTDA.; Corré: PRESTES CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA.; Corré: RR PADRÃO - IMÓVEIS E EMPREENDIMENTOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (terceira Turma) / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (11/02/2025 a 17/02/2025); Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não provido; decisão mantida.
- Legal Topics
- Compra E Venda De Imóvel, Rescisão Contratual, Danos Materiais, Loteamento/parcelamento Irregular Do Solo, Legitimidade Passiva, Responsabilidade Solidária, Código De Defesa Do Consumidor, Prequestionamento, Súmulas Do STJ E STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUVANIR RODRIGUES GARCIA
Autor
NOVA PROMISSÃO EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO SPE LTDA.
Agravante
PRESTES CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA.
Corré
RR PADRÃO - IMÓVEIS E EMPREENDIMENTOS LTDA.
Corré
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (terceira Turma) / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (11/02/2025 a 17/02/2025); Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Legitimidade passiva de proprietária e demais empresas na cadeia de consumo
- 2 Responsabilidade solidária entre fornecedores na compra e venda de imóvel
- 3 Impossibilidade de reexame de fatos e de interpretação contratual em recurso especial (Súmulas 5 e 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem procedeu corretamente ao reconhecer a legitimidade e a responsabilidade solidária das rés na cadeia de consumo; a reforma do acórdão exigiria interpretação de cláusulas contratuais e reexame de fatos, vedados em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; e a alegação de inaplicabilidade do CDC não foi prequestionada no tribunal de origem, sujeitando-se ao óbice das Súmulas 282 e 356 do STF por analogia.
Court Disposition
Agravo interno não provido; decisão mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto por NOVA PROMISSÃO EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO SPE LTDA.
- Manter integralmente a decisão do Tribunal de origem que reconheceu a responsabilidade solidária e determinou a restituição dos valores pagos com atualização e juros.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment