REsp 1933622 - DECISAO
O recurso especial foi provido porque o acórdão recorrido enquadrou-se em dissonância com a jurisprudência desta Corte: o prazo de entrega previsto no contrato de compra e venda não pode ser alterado pela celebração posterior de contrato de financiamento, e a cláusula penal moratória prevista apenas em desfavor do adquirente deve ser invertida para servir de parâmetro na hipótese de inadimplemento do vendedor. Como o acórdão recorrido não aplicou esses entendimentos e a matéria fática quanto a danos demandaria reanálise que não é possível em recurso especial, determinou-se o retorno dos autos ao TJRS para novo julgamento nos termos da fundamentação do STJ.
- Parties
- Autor: JOSÉ LUIS SANTOS OLIVEIRA (JOSÉ LUIS); Ré: TERRA NOVA RODOBENS INCORPORADORA IMOBILIÁRIA ALVORADA IV - SPE LTDA. (TERRA NOVA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça Com Remessa Dos Autos Ao TJRS Para Novo Julgamento
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido; acórdão recorrido cassado; autos remetidos ao Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul para novo julgamento da apelação nos termos da fundamentação do STJ.
- Legal Topics
- Compra E Venda De Imóvel Na Planta, Atraso Na Entrega De Imóvel, Cláusula Penal Moratória, Contratos De Financiamento Imobiliário, Juros De Obra, Recursos Repetitivos (temas 971 E 996)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ LUIS SANTOS OLIVEIRA (JOSÉ LUIS)
Autor
TERRA NOVA RODOBENS INCORPORADORA IMOBILIÁRIA ALVORADA IV - SPE LTDA. (TERRA NOVA)
Ré
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça Com Remessa Dos Autos Ao TJRS Para Novo Julgamento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de alteração da data de entrega do imóvel por contrato de financiamento
- 2 Aplicação e inversão da cláusula penal moratória em contratos de adesão entre adquirente e construtora
- 3 Natureza da cobrança denominada 'juro de obra' como correção monetária
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido porque o acórdão recorrido enquadrou-se em dissonância com a jurisprudência desta Corte: o prazo de entrega previsto no contrato de compra e venda não pode ser alterado pela celebração posterior de contrato de financiamento, e a cláusula penal moratória prevista apenas em desfavor do adquirente deve ser invertida para servir de parâmetro na hipótese de inadimplemento do vendedor. Como o acórdão recorrido não aplicou esses entendimentos e a matéria fática quanto a danos demandaria reanálise que não é possível em recurso especial, determinou-se o retorno dos autos ao TJRS para novo julgamento nos termos da fundamentação do STJ.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido; acórdão recorrido cassado; autos remetidos ao Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul para novo julgamento da apelação nos termos da fundamentação do STJ.
Orders
- Cassação do acórdão recorrido
- Envio dos autos à origem (Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul) para novo julgamento da apelação considerando o prazo de entrega fixado no contrato de compra e venda e aplicando a inversão da cláusula penal moratória
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment