REsp 1925926 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não apresentaram nova argumentação ou prova capaz de demonstrar que a decisão agravada estaria inadequada: o aresto fundamentou a improcedência do dano moral com base na inexistência de elementos além da mera demora na conclusão da obra, e não se comprovou que os autores tiveram de morar de favor, de modo que a demora isolada não caracterizou lesão extrapatrimonial indenizável, nos termos de precedentes desta Corte.
- Parties
- Autor: MÁRCIO REIS DE FIGUEIREDO; Autor: TATIANA CRISTINA CAMPOS DE OLIVEIRA; Réu: SPE SENADOR MUNIZ FREIRE EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Réu: ENES CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NO RECURSO ESPECIAL / Acórdão Da Terceira Turma Agravo Interno Julgado E Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Compra E Venda De Imóvel Na Planta, Atraso Na Entrega De Imóvel, Dano Moral, Recurso Especial, Aplicação Do NCPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÁRCIO REIS DE FIGUEIREDO
Autor
TATIANA CRISTINA CAMPOS DE OLIVEIRA
Autor
SPE SENADOR MUNIZ FREIRE EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Réu
ENES CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA.
Réu
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NO RECURSO ESPECIAL / Acórdão Da Terceira Turma Agravo Interno Julgado E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Se a demora na entrega do imóvel, por si só, configura dano moral indenizável
- 2 Aplicação do Código de Processo Civil de 2015 (NCPC) aos recursos interpostos sob sua égide
- 3 Se as alegações dos adquirentes quanto à necessidade de morar de favor foram comprovadas e aptas a caracterizar lesão extrapatrimonial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não apresentaram nova argumentação ou prova capaz de demonstrar que a decisão agravada estaria inadequada: o aresto fundamentou a improcedência do dano moral com base na inexistência de elementos além da mera demora na conclusão da obra, e não se comprovou que os autores tiveram de morar de favor, de modo que a demora isolada não caracterizou lesão extrapatrimonial indenizável, nos termos de precedentes desta Corte.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter integralmente o conteúdo do julgado impugnado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment