AREsp 2873404 - ACORDAO

AREsp 2873404 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial estava deficientemente fundamentado por não indicar, de forma inequívoca, os dispositivos de lei federal supostamente violados, o que impede a exata compreensão da controvérsia e autoriza, por analogia, a aplicação da Súmula 284/STF.

Parties
Agravante: JOJACAR COMERCIAL DE VEÍCULOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Compra E Venda De Veículo, Ausência De Indicação De Dispositivo Legal, Súmula 284/stf, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOJACAR COMERCIAL DE VEÍCULOS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado
  2. 2 Aplicação por analogia da Súmula 284/STF
  3. 3 Deficiência de fundamentação que impede a compreensão da controvérsia e o conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial estava deficientemente fundamentado por não indicar, de forma inequívoca, os dispositivos de lei federal supostamente violados, o que impede a exata compreensão da controvérsia e autoriza, por analogia, a aplicação da Súmula 284/STF.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.