HC 608858 - DECISAO
Negou-se a ordem porque não houve comprovação dos pressupostos exigidos para a comutação prevista no art. 2º, III, do Decreto n. 9.246/2017; sendo inviável o reexame fático-probatório pelo STJ, concluiu-se pela inexistência de constrangimento ilegal. Posteriormente, sobreveio alvará de soltura em razão do término do cumprimento da pena, tornando prejudicado o agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Agravo Regimental
- Outcome
- Ordem denegada; agravo regimental prejudicado.
- Legal Topics
- Comutação, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial, Perda Do Objeto, Alvará De Soltura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Comprovação dos pressupostos para comutação
- 2 Aplicação do art. 2º, III, do Decreto n. 9.246/2017
- 3 Inviabilidade de reexame fático-probatório pelo STJ
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque não houve comprovação dos pressupostos exigidos para a comutação prevista no art. 2º, III, do Decreto n. 9.246/2017; sendo inviável o reexame fático-probatório pelo STJ, concluiu-se pela inexistência de constrangimento ilegal. Posteriormente, sobreveio alvará de soltura em razão do término do cumprimento da pena, tornando prejudicado o agravo regimental.
Court Disposition
Ordem denegada; agravo regimental prejudicado.
Orders
- Ordem denegada.
- Agravo regimental prejudicado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment