HC 690835 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque o parágrafo único do art. 7º do Decreto n. 9.246/2017 expressamente limita a concessão da comutação às pessoas que não tenham, até 25/12/2017, obtido comutações decorrentes de decretos anteriores, e as instâncias ordinárias decidiram em consonância com essa jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça, não havendo ilegalidade a ser sanada.
- Parties
- Paciente: ERICKY CORREIA DE OLIVEIRA GOMES; Manifestante (opinou Pela Denegação): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Comutação De Pena, Indulto, Decreto Presidencial N. 9.246/2017, Art. 7º, Parágrafo Único
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERICKY CORREIA DE OLIVEIRA GOMES
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante (opinou Pela Denegação)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 7º, parágrafo único, do Decreto 9.246/2017 a pessoas que já obtiveram comutação por decretos anteriores
- 2 Legalidade da manutenção do óbice à comutação pelo Tribunal a quo
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque o parágrafo único do art. 7º do Decreto n. 9.246/2017 expressamente limita a concessão da comutação às pessoas que não tenham, até 25/12/2017, obtido comutações decorrentes de decretos anteriores, e as instâncias ordinárias decidiram em consonância com essa jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça, não havendo ilegalidade a ser sanada.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denegar o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment