HC 699173 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça negou a ordem porque o entendimento das instâncias ordinárias, em consonância com jurisprudência do STJ, é no sentido de que o art. 7º, parágrafo único, do Decreto n. 9.246/2017 exclui da comutação os condenados que já obtiveram comutação por decretos anteriores, impedindo nova concessão.
- Parties
- Paciente: MARCIO ANTONIO DE SOUZA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Comutação De Pena, Interpretação De Decretos Presidenciais, Indulto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO ANTONIO DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 7º, parágrafo único, do Decreto n. 9.246/2017 a pessoas que já obtiveram comutação por decretos anteriores
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça negou a ordem porque o entendimento das instâncias ordinárias, em consonância com jurisprudência do STJ, é no sentido de que o art. 7º, parágrafo único, do Decreto n. 9.246/2017 exclui da comutação os condenados que já obtiveram comutação por decretos anteriores, impedindo nova concessão.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- DENEGO a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment