HC 965667 - ACORDAO

HC 965667 - ACORDAO

O art. 4º do Decreto n. 11.846/2023 impede a concessão de comutação a pessoas já beneficiadas por decretos anteriores; não se verificou flagrante ilegalidade na decisão que indeferiu o pedido, razão pela qual o agravo regimental deve ser improvido e mantida a decisão denegatória.

Parties
Agravante: JADIR ARIEL DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Conhecido E Improvido
Outcome
Agravo regimental improvido; decisão mantida
Legal Topics
Comutação De Pena, Habeas Corpus, Interpretação De Decreto Presidencial
Direito Penal Execução Penal Comutação De Pena Habeas Corpus Interpretação De Decreto Presidencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JADIR ARIEL DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Conhecido E Improvido

Legal Issues

  1. 1 Interpretação do art. 4º do Decreto n. 11.846/2023 quanto à vedação de comutação para beneficiados por decretos anteriores
  2. 2 Possibilidade de utilização do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio na execução penal

Ratio Decidendi

O art. 4º do Decreto n. 11.846/2023 impede a concessão de comutação a pessoas já beneficiadas por decretos anteriores; não se verificou flagrante ilegalidade na decisão que indeferiu o pedido, razão pela qual o agravo regimental deve ser improvido e mantida a decisão denegatória.

Court Disposition

Agravo regimental improvido; decisão mantida

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão monocrática denegatória do habeas corpus