HC 951540 - ACORDAO

HC 951540 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o indeferimento da comutação está fundamentado na vedação expressa do decreto aplicável (art. 4º do Decreto n. 11.846/2023), em harmonia com a jurisprudência do STJ, considerando ainda que a decisão declaratória de comutação produz efeitos retroativos e impede nova concessão a quem já foi beneficiado por decretos anteriores.

Parties
Agravante: Jonathan Sampaio Dias
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Outcome
agravo regimental improvido
Legal Topics
Comutação De Pena, Decreto Presidencial N. 11.846/2023, Habeas Corpus, Precedentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Jonathan Sampaio Dias

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (sexta Turma)

  1. 1 interpretação do parágrafo único do art. 4º do Decreto n. 11.846/2023
  2. 2 aplicabilidade da vedação a apenados já agraciados com comutação
  3. 3 compatibilidade da vedação com o princípio da legalidade e demais princípios constitucionais

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o indeferimento da comutação está fundamentado na vedação expressa do decreto aplicável (art. 4º do Decreto n. 11.846/2023), em harmonia com a jurisprudência do STJ, considerando ainda que a decisão declaratória de comutação produz efeitos retroativos e impede nova concessão a quem já foi beneficiado por decretos anteriores.

Court Disposition

agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Ordem denegada.