REsp 2205100 - ACORDAO

REsp 2205100 - ACORDAO

O art. 4º do Decreto n. 11.846/2023 estabelece vedação expressa à concessão de nova comutação de pena a quem já obteve comutações por decretos anteriores; dada a natureza excepcional dos decretos presidenciais e a competência privativa do Presidente da República, tais decretos devem ser interpretados restritivamente, de modo que não cabe ao Judiciário ampliar o benefício além do previsto, sendo assim correto o indeferimento da nova comutação no caso de apenado já contemplado anteriormente.

Parties
Agravante: MAICON INÁCIO DE FRANÇA; Agravado: Ministério Público do Estado do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Sessão Virtual Da Sexta Turma (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Comutação De Pena, Indulto E Comutação, Interpretação Restritiva De Decretos Presidenciais, Vedação De Nova Comutação a Beneficiados Por Decretos Anteriores, Competência Presidencial (art. 84, XII, Cf)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAICON INÁCIO DE FRANÇA

Agravante

Ministério Público do Estado do Paraná

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Sessão Virtual Da Sexta Turma (julgamento Colegiado)

  1. 1 Possibilidade de concessão de comutação de pena com base no Decreto n. 11.846/2023 a apenado já beneficiado por decretos anteriores
  2. 2 Interpretação dos arts. 3º e 4º do Decreto n. 11.846/2023
  3. 3 Limites da atuação do Poder Judiciário perante decretos presidenciais de indulto e comutação

Ratio Decidendi

O art. 4º do Decreto n. 11.846/2023 estabelece vedação expressa à concessão de nova comutação de pena a quem já obteve comutações por decretos anteriores; dada a natureza excepcional dos decretos presidenciais e a competência privativa do Presidente da República, tais decretos devem ser interpretados restritivamente, de modo que não cabe ao Judiciário ampliar o benefício além do previsto, sendo assim correto o indeferimento da nova comutação no caso de apenado já contemplado anteriormente.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Nego provimento ao agravo regimental.