REsp 2205100 - ACORDAO
O art. 4º do Decreto n. 11.846/2023 estabelece vedação expressa à concessão de nova comutação de pena a quem já obteve comutações por decretos anteriores; dada a natureza excepcional dos decretos presidenciais e a competência privativa do Presidente da República, tais decretos devem ser interpretados restritivamente, de modo que não cabe ao Judiciário ampliar o benefício além do previsto, sendo assim correto o indeferimento da nova comutação no caso de apenado já contemplado anteriormente.
- Parties
- Agravante: MAICON INÁCIO DE FRANÇA; Agravado: Ministério Público do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Sessão Virtual Da Sexta Turma (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Comutação De Pena, Indulto E Comutação, Interpretação Restritiva De Decretos Presidenciais, Vedação De Nova Comutação a Beneficiados Por Decretos Anteriores, Competência Presidencial (art. 84, XII, Cf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAICON INÁCIO DE FRANÇA
Agravante
Ministério Público do Estado do Paraná
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Sessão Virtual Da Sexta Turma (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de comutação de pena com base no Decreto n. 11.846/2023 a apenado já beneficiado por decretos anteriores
- 2 Interpretação dos arts. 3º e 4º do Decreto n. 11.846/2023
- 3 Limites da atuação do Poder Judiciário perante decretos presidenciais de indulto e comutação
Ratio Decidendi
O art. 4º do Decreto n. 11.846/2023 estabelece vedação expressa à concessão de nova comutação de pena a quem já obteve comutações por decretos anteriores; dada a natureza excepcional dos decretos presidenciais e a competência privativa do Presidente da República, tais decretos devem ser interpretados restritivamente, de modo que não cabe ao Judiciário ampliar o benefício além do previsto, sendo assim correto o indeferimento da nova comutação no caso de apenado já contemplado anteriormente.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment