HC 905184 - DECISAO

HC 905184 - DECISAO

O Tribunal concluiu que o art. 1º, XVII, do Decreto nº 11.846/2023 não veda a concessão de comutação a condenados pelo crime previsto no art. 33, §4º, da Lei nº 11.343/2006 (tráfico privilegiado), que a origem utilizou fundamento inidôneo (vedação constitucional geral) para indeferir a comutação, e, por isso, concedeu a ordem para afastar esse fundamento e determinar que o juízo de execução analise novamente a possibilidade da comutação e os demais requisitos legais.

Parties
Paciente: RITA DE CASSIA MAXIMIANO DA SILVA; Impetrante: Defensoria Pública do Estado de São Paulo; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida Para Afastar Fundamento E Determinar Reanálise Pelo Juízo De Execução
Outcome
Ordem concedida para afastar o fundamento utilizado pela origem e determinar que o juízo da execução analise novamente a comutação de pena
Legal Topics
Comutação De Pena, Indulto, Tráfico Privilegiado, Decreto Nº 11.846/2023, Art. 5º, Inciso XLIII, CF, Precedentes Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RITA DE CASSIA MAXIMIANO DA SILVA

Paciente

Defensoria Pública do Estado de São Paulo

Impetrante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida Para Afastar Fundamento E Determinar Reanálise Pelo Juízo De Execução

  1. 1 Possibilidade de concessão de comutação de pena a condenado por tráfico privilegiado nos termos do Decreto nº 11.846/2023
  2. 2 Alcance do art. 5º, inciso XLIII, da Constituição Federal sobre a insuscetibilidade de graça/anistia ao tráfico ilícito de drogas e sua aplicação ao tráfico privilegiado
  3. 3 Ilegalidade da fundamentação da origem ao indeferir comutação com base em vedação constitucional geral

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que o art. 1º, XVII, do Decreto nº 11.846/2023 não veda a concessão de comutação a condenados pelo crime previsto no art. 33, §4º, da Lei nº 11.343/2006 (tráfico privilegiado), que a origem utilizou fundamento inidôneo (vedação constitucional geral) para indeferir a comutação, e, por isso, concedeu a ordem para afastar esse fundamento e determinar que o juízo de execução analise novamente a possibilidade da comutação e os demais requisitos legais.

Court Disposition

Ordem concedida para afastar o fundamento utilizado pela origem e determinar que o juízo da execução analise novamente a comutação de pena

Orders

  • Afastar o fundamento utilizado pela origem para indeferir o pedido de comutação de pena
  • Determinar que o Juízo da execução analise novamente a possibilidade de concessão da comutação e os demais requisitos em relação à paciente