HC 905184 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o art. 1º, XVII, do Decreto nº 11.846/2023 não veda a concessão de comutação a condenados pelo crime previsto no art. 33, §4º, da Lei nº 11.343/2006 (tráfico privilegiado), que a origem utilizou fundamento inidôneo (vedação constitucional geral) para indeferir a comutação, e, por isso, concedeu a ordem para afastar esse fundamento e determinar que o juízo de execução analise novamente a possibilidade da comutação e os demais requisitos legais.
- Parties
- Paciente: RITA DE CASSIA MAXIMIANO DA SILVA; Impetrante: Defensoria Pública do Estado de São Paulo; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida Para Afastar Fundamento E Determinar Reanálise Pelo Juízo De Execução
- Outcome
- Ordem concedida para afastar o fundamento utilizado pela origem e determinar que o juízo da execução analise novamente a comutação de pena
- Legal Topics
- Comutação De Pena, Indulto, Tráfico Privilegiado, Decreto Nº 11.846/2023, Art. 5º, Inciso XLIII, CF, Precedentes Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RITA DE CASSIA MAXIMIANO DA SILVA
Paciente
Defensoria Pública do Estado de São Paulo
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida Para Afastar Fundamento E Determinar Reanálise Pelo Juízo De Execução
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de comutação de pena a condenado por tráfico privilegiado nos termos do Decreto nº 11.846/2023
- 2 Alcance do art. 5º, inciso XLIII, da Constituição Federal sobre a insuscetibilidade de graça/anistia ao tráfico ilícito de drogas e sua aplicação ao tráfico privilegiado
- 3 Ilegalidade da fundamentação da origem ao indeferir comutação com base em vedação constitucional geral
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o art. 1º, XVII, do Decreto nº 11.846/2023 não veda a concessão de comutação a condenados pelo crime previsto no art. 33, §4º, da Lei nº 11.343/2006 (tráfico privilegiado), que a origem utilizou fundamento inidôneo (vedação constitucional geral) para indeferir a comutação, e, por isso, concedeu a ordem para afastar esse fundamento e determinar que o juízo de execução analise novamente a possibilidade da comutação e os demais requisitos legais.
Court Disposition
Ordem concedida para afastar o fundamento utilizado pela origem e determinar que o juízo da execução analise novamente a comutação de pena
Orders
- Afastar o fundamento utilizado pela origem para indeferir o pedido de comutação de pena
- Determinar que o Juízo da execução analise novamente a possibilidade de concessão da comutação e os demais requisitos em relação à paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment