HC 1079609 - ACORDAO

HC 1079609 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o art. 4º do Decreto n. 11.846/2023 impede nova comutação para quem já foi beneficiado por decreto anterior, o agravante ostentando comutação anterior, e porque o agravante também não preenche os requisitos subjetivos por ter praticado falta grave no período de 12 meses aplicável, nos termos dos Decretos n. 11.846/2023 e n. 12.338/2024.

Parties
Agravante: AILTON PINTO RIBEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Sessão Virtual (28/05/2026 a 03/06/2026)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Comutação De Pena, Interpretação De Decretos Presidenciais, Falta Disciplinar Grave

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AILTON PINTO RIBEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Sessão Virtual (28/05/2026 a 03/06/2026)

  1. 1 Possibilidade de concessão sucessiva de comutação a apenado já beneficiado por comutação anterior (art. 4º do Decreto n. 11.846/2023)
  2. 2 Interpretação conjunta dos arts. 3º e 4º do Decreto n. 11.846/2023
  3. 3 Aplicação do requisito de ausência de falta grave nos 12 meses previstos no art. 6º do Decreto n. 11.846/2023 e no Decreto n. 12.338/2024

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o art. 4º do Decreto n. 11.846/2023 impede nova comutação para quem já foi beneficiado por decreto anterior, o agravante ostentando comutação anterior, e porque o agravante também não preenche os requisitos subjetivos por ter praticado falta grave no período de 12 meses aplicável, nos termos dos Decretos n. 11.846/2023 e n. 12.338/2024.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos