HC 945211 - DECISAO

HC 945211 - DECISAO

A ordem foi denegada porque o paciente não havia cumprido, até 25/12/2023, dois terços da pena relativa ao crime impeditivo, requisito objetivo imposto pelo art. 9º, parágrafo único, do Decreto n. 11.846/2023, de modo que não se verificou ilegalidade a justificar concessão do habeas corpus.

Parties
Paciente: Jonathan Gerson da Silva; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Denegação
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Comutação De Penas, Indulto Pavideano/decreto Presidencial, Requisito Objetivo (cumprimento De 2/3), Unificação De Penas (art. 111 Da Lep)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Jonathan Gerson da Silva

Paciente

Tribunal de Justiça de Minas Gerais

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Denegação

  1. 1 Se o paciente preenche o requisito objetivo para comutação previsto no Decreto n. 11.846/2023
  2. 2 Se a unificação de penas (art. 111 da LEP) impede o fracionamento das guias para cálculo do requisito objetivo
  3. 3 Aplicabilidade do art. 9º, parágrafo único, do Decreto n. 11.846/2023 em casos de concurso de crimes

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque o paciente não havia cumprido, até 25/12/2023, dois terços da pena relativa ao crime impeditivo, requisito objetivo imposto pelo art. 9º, parágrafo único, do Decreto n. 11.846/2023, de modo que não se verificou ilegalidade a justificar concessão do habeas corpus.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.