HC 989433 - DECISAO

HC 989433 - DECISAO

Denegada a ordem porque o art. 4º do Decreto n. 11.846/2023 veda expressamente a concessão de nova comutação à pessoa já agraciada anteriormente, fato certificado nos autos, entendendo-se legítima a restrição por tratar-se de ato presidencial discricionário e consolidado pela jurisprudência do STJ.

Parties
Paciente: GUSTAVO PADILHA DE ARRUDA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Denegada a ordem.
Legal Topics
Comutação De Penas, Vedação À Comutação Sucessiva, Interpretação De Decreto Presidencial
Direito Penal Execução Penal Comutação De Penas Vedação À Comutação Sucessiva Interpretação De Decreto Presidencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUSTAVO PADILHA DE ARRUDA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Prolator Do Acórdão

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

Legal Issues

  1. 1 Possibilidade de concessão sucessiva de comutação de pena
  2. 2 Aplicação e alcance do art. 4º do Decreto n. 11.846/2023
  3. 3 Limites da atuação judicial perante requisitos de decreto presidencial

Ratio Decidendi

Denegada a ordem porque o art. 4º do Decreto n. 11.846/2023 veda expressamente a concessão de nova comutação à pessoa já agraciada anteriormente, fato certificado nos autos, entendendo-se legítima a restrição por tratar-se de ato presidencial discricionário e consolidado pela jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Denegada a ordem.

Orders

  • Denego a ordem.
  • Publique-se e intimem-se.