AREsp 3127615 - DECISAO
O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido porque a matéria alegada pelo recorrente (insuficiência do prévio requerimento administrativo e caracterização de mera detenção precária) demandaria reexame do conjunto fático-probatório soberanamente apreciado pelo Tribunal de origem (prova pericial, documental e testemunhal sobre ocupação superior a trinta anos), hipótese vedada pela Súmula n. 7 do STJ; assim, não se pode alterar o juízo fático-probatório em recurso especial.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Concessão De Uso Especial Para Fins De Moradia (cuem), Medida Provisória N. 2.220/2001, Prévio Requerimento Administrativo, Súmula 7 Do STJ, Súmula 619 Do STJ, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Exigência de prévio requerimento administrativo para acesso à via judicial nos termos do art. 6º da MP n. 2.220/2001
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 619 do STJ quanto à distinção entre posse e mera detenção precária em bem público
- 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ sobre a impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido porque a matéria alegada pelo recorrente (insuficiência do prévio requerimento administrativo e caracterização de mera detenção precária) demandaria reexame do conjunto fático-probatório soberanamente apreciado pelo Tribunal de origem (prova pericial, documental e testemunhal sobre ocupação superior a trinta anos), hipótese vedada pela Súmula n. 7 do STJ; assim, não se pode alterar o juízo fático-probatório em recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment