REsp 2111189 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado por falta de fundamentação apta a indicar a norma jurídica supostamente violada, o que impossibilita a exata compreensão da controvérsia, atraindo a vedação da Súmula 284/STF e, consequentemente, mantendo-se incólume a decisão monocrática impugnada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2024
- Procedural Posture
- Ação Ordinária / Agravo Interno Contra Decisão Monocrática (recurso Especial Não Conhecido)
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno, por unanimidade.
- Legal Topics
- Concessão De Aposentadoria, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Prequestionamento, Deficiência De Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação Ordinária / Agravo Interno Contra Decisão Monocrática (recurso Especial Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 ausência de indicação do dispositivo legal violado
- 2 deficiência de fundamentação do recurso
- 3 incidência da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado por falta de fundamentação apta a indicar a norma jurídica supostamente violada, o que impossibilita a exata compreensão da controvérsia, atraindo a vedação da Súmula 284/STF e, consequentemente, mantendo-se incólume a decisão monocrática impugnada.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno, por unanimidade.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment