AREsp 2488128 - DECISAO

AREsp 2488128 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a reforma do indeferimento da gratuidade de justiça exigiria reexame do acervo fático-probatório (hipossuficiência), procedimento vedado pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual manteve-se a decisão que infirmou a declaração de pobreza com base nas provas constantes dos autos.

Parties
Agravante: SANDRA DI MARCHI DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2024
Procedural Posture
Agravo / Conhecido O Agravo; Não Conhecido O Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Concessão De Gratuidade De Justiça, Prova Da Hipossuficiência, Súmula 7 Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SANDRA DI MARCHI DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecido O Agravo; Não Conhecido O Recurso Especial

  1. 1 Indeferimento da gratuidade de justiça
  2. 2 Reexame de prova em recurso especial e aplicação da Súmula 7 do STJ
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial com fundamento no art. 105, III, alínea 'a', da CF/88

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a reforma do indeferimento da gratuidade de justiça exigiria reexame do acervo fático-probatório (hipossuficiência), procedimento vedado pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual manteve-se a decisão que infirmou a declaração de pobreza com base nas provas constantes dos autos.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial