AREsp 2857633 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, e porque a insurgência encontrava óbices jurisprudenciais consolidados no STJ (Súmulas 83, 5 e 7) que impedem o prosseguimento do recurso especial na hipótese, de modo que não se conheceu do agravo.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Agravante: DEPARTAMENTO AUTÔNOMO DE ESTRADAS DE RODAGEM - DAER; Agravada: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Concessão De Rodovias, Desequilíbrio Econômico Financeiro, Prescrição, TIR Alavancada, Teoria Da Imprevisão, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do STJ, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
DEPARTAMENTO AUTÔNOMO DE ESTRADAS DE RODAGEM - DAER
Agravante
UNIÃO
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Prequestionamento
- 3 Aplicação da TIR alavancada como critério de apuração do desequilíbrio econômico-financeiro
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, e porque a insurgência encontrava óbices jurisprudenciais consolidados no STJ (Súmulas 83, 5 e 7) que impedem o prosseguimento do recurso especial na hipótese, de modo que não se conheceu do agravo.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial
- Determinar majoração de honorários advocatícios em favor da parte contrária em 10% sobre o valor já arbitrado, caso haja fixação prévia (art. 85, §11, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment