AREsp 2474823 - ACORDAO
Mantém-se a inadmissão do recurso especial porque a alteração da conclusão do tribunal de origem quanto à configuração do concurso formal próprio exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pelo entendimento consolidado da Súmula 7 do STJ, e o agravante não demonstrou a desnecessidade dessa reanálise.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Concurso Formal De Crimes, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Se a decisão que reconheceu o concurso formal próprio pode ser revista sem reexame de provas diante da incidência da Súmula 7 do STJ.
- 2 Alegação de violação ao art. 70, segunda parte, do Código Penal e sua reanálise em recurso especial.
Ratio Decidendi
Mantém-se a inadmissão do recurso especial porque a alteração da conclusão do tribunal de origem quanto à configuração do concurso formal próprio exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pelo entendimento consolidado da Súmula 7 do STJ, e o agravante não demonstrou a desnecessidade dessa reanálise.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea a, do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment