REsp 2097889 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente verificou que a Comissão do concurso não comprovou a não entrega da documentação pelo candidato, havendo falha na organização do certame e necessidade de observância do edital; o Judiciário não reexaminou o mérito administrativo, limitando-se a controlar a legalidade e a compatibilidade dos atos com o edital, de modo que não houve omissão ou violação das normas processuais invocadas pelo recorrente.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO PARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Concurso Público, Mandado De Segurança, Vinculação Ao Edital, Revisão De Atos Administrativos Pela Justiça, Prova Documental, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO PARÁ
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Competência do Poder Judiciário para revisar critérios da banca examinadora
- 2 Obrigação da organizadora de concurso quanto à comprovação/recebimento de documentos
- 3 Aplicação do princípio da vinculação ao edital
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente verificou que a Comissão do concurso não comprovou a não entrega da documentação pelo candidato, havendo falha na organização do certame e necessidade de observância do edital; o Judiciário não reexaminou o mérito administrativo, limitando-se a controlar a legalidade e a compatibilidade dos atos com o edital, de modo que não houve omissão ou violação das normas processuais invocadas pelo recorrente.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial interposto pelo Estado do Pará.
- Majorar em 10% (dez por cento) o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrados, em desfavor do recorrente, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment