AREsp 2511447 - DECISAO
Conheceu-se do agravo apenas quanto à alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC e, nessa fração, considerou-se que não houve omissão ou outro vício do acórdão recorrido; manteve-se o entendimento de que não há ilegalidade na correção adotada pela banca e que o Judiciário não deve substituir-se à banca examinadora, sendo vedada a alteração do gabarito sem flagrante ilegalidade, razão pela qual negou-se provimento ao recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Constituição Federal)
- Outcome
- Conheço do Agravo para conhecer do Recurso Especial apenas quanto à alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC, e, nessa fração, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Concurso Público, Prova Pericial, Anulação De Questão De Prova, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Controle Judicial Sobre Banca Examinadora, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Constituição Federal)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Recurso Especial
- 2 Alegada omissão, contradição ou obscuridade em acórdão (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 3 Intervenção do Poder Judiciário na correção de provas de concurso público
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo apenas quanto à alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC e, nessa fração, considerou-se que não houve omissão ou outro vício do acórdão recorrido; manteve-se o entendimento de que não há ilegalidade na correção adotada pela banca e que o Judiciário não deve substituir-se à banca examinadora, sendo vedada a alteração do gabarito sem flagrante ilegalidade, razão pela qual negou-se provimento ao recurso.
Court Disposition
Conheço do Agravo para conhecer do Recurso Especial apenas quanto à alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC, e, nessa fração, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço do Agravo para conhecer do Recurso Especial, apenas quanto à alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC, e, nessa fração, negar-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment