RMS 60971 - ACORDAO
Embora o Judiciário não deva substituir a banca examinadora para reexaminar questões e critérios, é possível o controle jurisdicional quando há ilegalidade concreta. No caso, os espelhos de correção da prova de sentença penal foram divulgados de forma genérica, sem o padrão de resposta e a pontuação atribuída a cada critério, caracterizando ausência de motivação e violação dos princípios da publicidade, transparência, contraditório e ampla defesa (arts. 2º e 50 da Lei 9.784/1999). Dessa forma, manteve‑se a decisão que anulou os atos administrativos de correção e divulgação das notas dos impetrantes e determinou que a banca confeccione gabarito padrão com critérios objetivos e pontuação,...
- Parties
- Agravante: União; Agravados: Impetrantes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Agravo Interno (julgamento Na Primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Concurso Público, Mandado De Segurança, Motivação Do Ato Administrativo, Publicidade E Transparência, Correção De Prova De Concurso, Contraditório E Ampla Defesa, Controle Jurisdicional Sobre Banca Examinadora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
Impetrantes
Agravados
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Agravo Interno (julgamento Na Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de motivação da banca examinadora acerca dos critérios de avaliação das provas de sentença
- 2 Violação do art. 50 da Lei 9.784/1999
- 3 Possibilidade de controle judicial sobre atos de correção quando há ilegalidade
Ratio Decidendi
Embora o Judiciário não deva substituir a banca examinadora para reexaminar questões e critérios, é possível o controle jurisdicional quando há ilegalidade concreta. No caso, os espelhos de correção da prova de sentença penal foram divulgados de forma genérica, sem o padrão de resposta e a pontuação atribuída a cada critério, caracterizando ausência de motivação e violação dos princípios da publicidade, transparência, contraditório e ampla defesa (arts. 2º e 50 da Lei 9.784/1999). Dessa forma, manteve‑se a decisão que anulou os atos administrativos de correção e divulgação das notas dos impetrantes e determinou que a banca confeccione gabarito padrão com critérios objetivos e pontuação,...
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Anulação dos atos administrativos de correção e divulgação da nota das provas de sentença penal somente dos impetrantes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment