RMS 65238 - DECISAO
Por se tratar de matéria afetada à sistemática da repercussão geral (Tema 1.164), o julgamento do recurso deve aguardar a publicação do acórdão do paradigma representativo e possibilitar o juízo de retratação pelo tribunal de origem; assim, reconsiderou-se a decisão agravada e determinou-se a imediata devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão repetitivo e em observância aos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, seja negado seguimento ao recurso se houver coincidência com a orientação do STF ou seja realizado o juízo de retratação se houver divergência
- Parties
- Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrida: PATRÍCIA MARTINS ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança (recurso Ordinário) / Agravo Interno
- Outcome
- Decisão reconsiderada; autos devolvidos ao Tribunal de origem em razão da afetação do tema à repercussão geral (Tema 1.164)
- Legal Topics
- Concurso Público, Nomeação De Aprovados, Lei De Responsabilidade Fiscal, Extinção De Cargos, Repercussão Geral (tema 1.164 / Tema 1164), Juízo De Retratação, Devolução Ao Tribunal De Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
PATRÍCIA MARTINS ALVES
Recorrida
Procedural Posture
Mandado De Segurança (recurso Ordinário) / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Se a superveniente extinção de cargos ou o limite de gastos com pessoal imposto pela Lei de Responsabilidade Fiscal afastam o direito subjetivo à nomeação de candidato aprovado dentro do número de vagas previsto em edital
- 2 Se o feito deve aguardar o julgamento do recurso paradigmático afetado à repercussão geral (Tema 1.164) e ser devolvido ao tribunal de origem para juízo de retratação
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria afetada à sistemática da repercussão geral (Tema 1.164), o julgamento do recurso deve aguardar a publicação do acórdão do paradigma representativo e possibilitar o juízo de retratação pelo tribunal de origem; assim, reconsiderou-se a decisão agravada e determinou-se a imediata devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão repetitivo e em observância aos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, seja negado seguimento ao recurso se houver coincidência com a orientação do STF ou seja realizado o juízo de retratação se houver divergência
Court Disposition
Decisão reconsiderada; autos devolvidos ao Tribunal de origem em razão da afetação do tema à repercussão geral (Tema 1.164)
Orders
- Determino a imediata devolução dos autos ao Tribunal de origem
- Caso a decisão recorrida coincida com a orientação emanada pelo STF, seja negado seguimento ao recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment