AREsp 2528304 - ACORDAO
O Agravo Interno foi improvido porque a Corte de origem examinou adequadamente as questões relevantes com fundamentação suficiente, não havendo omissão a ser sanada; a reforma pleiteada demandaria revolvimento de matéria fático‑probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; os argumentos do agravante são insuficientes para desconstituir a decisão atacada e não se configurou manifesta inadmissibilidade que justificasse a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo Interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Concurso Público, Mandado De Segurança, Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Multa (art. 1.021, § 4º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade)
- 3 Existência de direito líquido e certo em mandado de segurança
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi improvido porque a Corte de origem examinou adequadamente as questões relevantes com fundamentação suficiente, não havendo omissão a ser sanada; a reforma pleiteada demandaria revolvimento de matéria fático‑probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; os argumentos do agravante são insuficientes para desconstituir a decisão atacada e não se configurou manifesta inadmissibilidade que justificasse a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Não impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment