RMS 73621 - ACORDAO
Houve litispendência por identidade entre o pedido e a causa petendi do mandado de segurança e de ação ordinária anterior (n. 0409342-74.2014.8.19.0001), que já resultou em decisão transitada em julgado; assim, o segundo feito está impedido de prosseguir, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante/impetrante: Raul da Silva Mendes; Impetrado: Estado do Rio de Janeiro; Impetrado: Exatus Promotores de Eventos e Consultoria
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Em Mandado De Segurança / Acórdão Proferido Pela Segunda Turma Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Concurso Público, Mandado De Segurança, Litispendência, Teoria Da Tríplice Identidade, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Raul da Silva Mendes
Agravante/impetrante
Estado do Rio de Janeiro
Impetrado
Exatus Promotores de Eventos e Consultoria
Impetrado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Em Mandado De Segurança / Acórdão Proferido Pela Segunda Turma Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Existência de litispendência em razão da tríplice identidade entre o mandado de segurança e ação ordinária anterior
- 2 Possibilidade de atribuição de pontos em favor do candidato por meio de mandado de segurança
- 3 Efeito de decisão preexistente (coisa julgada) sobre nova demanda que busca resultado prático idêntico
Ratio Decidendi
Houve litispendência por identidade entre o pedido e a causa petendi do mandado de segurança e de ação ordinária anterior (n. 0409342-74.2014.8.19.0001), que já resultou em decisão transitada em julgado; assim, o segundo feito está impedido de prosseguir, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que negou provimento ao recurso ordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment