RMS 75265 - DECISAO
O Tribunal declarou a decadência do direito à impetração porque a reprovação ocorreu em 28/10/2014 e o mandado de segurança foi ajuizado em 04/03/2024, ultrapassando o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei n. 12.016/2009; além disso, decisões judiciais individuais que anularam questões do concurso não têm efeito erga omnes e, portanto, não conferiram ao impetrante direito líquido e certo com prova pré-constituída, justificando a extinção do feito sem resolução do mérito.
- Parties
- Impetrante: Marcos Vinicius da Silva Marins; Impetrado: Estado do Rio de Janeiro; Autoridade Coatora: Secretário de Estado de Polícia Militar; Interventor: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança (recurso Ordinário) / Decisão: Conhecido O Recurso; Declarada a Decadência Do Direito À Impetração; Feito Extinto Sem Resolução Do Mérito
- Outcome
- Conheço do recurso ordinário para, de ofício, decretar a decadência do direito à impetração e extinguir o feito sem resolução do mérito.
- Legal Topics
- Concurso Público, Decadência Do Direito À Impetração, Mandado De Segurança, Efeito Erga Omnes De Decisões Que Anulam Questões De Prova, Controle Judicial De Critérios De Correção De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcos Vinicius da Silva Marins
Impetrante
Estado do Rio de Janeiro
Impetrado
Secretário de Estado de Polícia Militar
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interventor
Procedural Posture
Mandado De Segurança (recurso Ordinário) / Decisão: Conhecido O Recurso; Declarada a Decadência Do Direito À Impetração; Feito Extinto Sem Resolução Do Mérito
Legal Issues
- 1 Decadência do direito à impetração do mandado de segurança
- 2 Termo inicial do prazo decadencial (término da validade do certame)
- 3 Inexistência de efeito erga omnes de decisões individuais que anulam questões de concurso
Ratio Decidendi
O Tribunal declarou a decadência do direito à impetração porque a reprovação ocorreu em 28/10/2014 e o mandado de segurança foi ajuizado em 04/03/2024, ultrapassando o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei n. 12.016/2009; além disso, decisões judiciais individuais que anularam questões do concurso não têm efeito erga omnes e, portanto, não conferiram ao impetrante direito líquido e certo com prova pré-constituída, justificando a extinção do feito sem resolução do mérito.
Court Disposition
Conheço do recurso ordinário para, de ofício, decretar a decadência do direito à impetração e extinguir o feito sem resolução do mérito.
Orders
- Decretar a decadência do direito à impetração
- Extinguir o processo sem resolução do mérito
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment