AREsp 2662995 - ACORDAO

AREsp 2662995 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou adequadamente as questões postas, não havendo omissão quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC; ademais, o art. 2º, d, parágrafo único, d, da Lei n. 4.717/1965 não foi prequestionado, tendo sido suscitada apenas em embargos de declaração com inovação recursal e sem pertinência temática com a ação ordinária que busca anular avaliação psicológica, o que impede sua apreciação no recurso especial.

Parties
Agravante: Thamires Oliveira de Holanda Monteiro; Agravado: Centro Brasileiro de Pesquisa em Avaliação e Seleção e de Promoção de Eventos - CEBRASPE; Interessada: Controladoria e Ouvidoria Geral do Estado do Ceará - CGE/CE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Concurso Público, Avaliação Psicológica, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Fundamentação Judicial (arts. 489 E 1.022 Do Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Thamires Oliveira de Holanda Monteiro

Agravante

Centro Brasileiro de Pesquisa em Avaliação e Seleção e de Promoção de Eventos - CEBRASPE

Agravado

Controladoria e Ouvidoria Geral do Estado do Ceará - CGE/CE

Interessada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Violação alegada dos arts. 489, § 1º, IV, e 1.022, II, do CPC
  2. 2 Ausência de prequestionamento do art. 2º, d, parágrafo único, d, da Lei n. 4.717/1965
  3. 3 Pertinência temática do dispositivo da Lei de Ação Popular com a ação ordinária que busca anular avaliação psicológica

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou adequadamente as questões postas, não havendo omissão quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC; ademais, o art. 2º, d, parágrafo único, d, da Lei n. 4.717/1965 não foi prequestionado, tendo sido suscitada apenas em embargos de declaração com inovação recursal e sem pertinência temática com a ação ordinária que busca anular avaliação psicológica, o que impede sua apreciação no recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão recorrida que conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou provimento