RMS 75320 - ACORDAO
O Agravo Interno foi improvido porque o prazo decadencial para impetração do mandado de segurança iniciou-se na data da exclusão do candidato/expiração da validade do concurso, tornando a impetração decadente; a alegação de suspensão da validade do certame e de aplicação da Lei Estadual n. 9.650/2022 foi suscitada apenas no agravo interno (inadmissível inovação recursal e preclusão consumativa); decisões que anulam questões em ação individual produzem efeitos inter partes e não podem ser estendidas a terceiros afastados do processo, especialmente após longo lapso temporal; e não se mostrou presente hipótese de manifestada inadmissibilidade ou improcedência que autorizasse a multa do art....
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (13/05/2025 a 19/05/2025)
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Concurso Público, Decadência, Mandado De Segurança, Coisa Julgada, Inovação Recursal, Preclusão Consumativa, Multa Processual (art. 1.021, § 4º Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (13/05/2025 a 19/05/2025)
Legal Issues
- 1 Termo inicial do prazo decadencial para impetração do mandado de segurança
- 2 Aplicação da Lei Estadual n. 9.650/2022 e alegada suspensão da validade do certame
- 3 Efeitos erga omnes de anulação de questões de concurso por decisão judicial individual
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi improvido porque o prazo decadencial para impetração do mandado de segurança iniciou-se na data da exclusão do candidato/expiração da validade do concurso, tornando a impetração decadente; a alegação de suspensão da validade do certame e de aplicação da Lei Estadual n. 9.650/2022 foi suscitada apenas no agravo interno (inadmissível inovação recursal e preclusão consumativa); decisões que anulam questões em ação individual produzem efeitos inter partes e não podem ser estendidas a terceiros afastados do processo, especialmente após longo lapso temporal; e não se mostrou presente hipótese de manifestada inadmissibilidade ou improcedência que autorizasse a multa do art....
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Não impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment