RMS 75854 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o prazo decadencial para impetração do mandado de segurança se iniciou com o término da validade do concurso; o pedido administrativo formulado anos após a exclusão do candidato não reabre o prazo; a alegação de suspensão da validade do certame e aplicação da Lei Estadual n. 9.650/2022 foi apresentada apenas no agravo interno, configurando inovação recursal e preclusão consumativa; e a anulação de questões em ação individual não alcança terceiros não presentes no processo, razão pela qual os argumentos do agravante são insuficientes para desconstituir a decisão recorrida, sem que se imponha a multa do art. 1.021, §4º, do CPC.
- Parties
- Coator: Secretário de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro; Coator: Governador do Estado de Goiás; Coator: Comandante da Polícia Militar do mesmo ente da federação; Impetrante: Angério Dias Arantes; Parte Interessada: Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo Interno improvido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Concurso Público, Decadência, Coisa Julgada, Inovação Recursal, Preclusão Consumativa, Multa Processual (art. 1.021, §4º, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Secretário de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
Coator
Governador do Estado de Goiás
Coator
Comandante da Polícia Militar do mesmo ente da federação
Coator
Angério Dias Arantes
Impetrante
Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
Parte Interessada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 termo a quo do prazo decadencial para impetração de mandado de segurança
- 2 efeitos erga omnes da anulação de questões de concurso público
- 3 suspensão do prazo de validade do certame e aplicação da Lei Estadual n. 9.650/2022
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o prazo decadencial para impetração do mandado de segurança se iniciou com o término da validade do concurso; o pedido administrativo formulado anos após a exclusão do candidato não reabre o prazo; a alegação de suspensão da validade do certame e aplicação da Lei Estadual n. 9.650/2022 foi apresentada apenas no agravo interno, configurando inovação recursal e preclusão consumativa; e a anulação de questões em ação individual não alcança terceiros não presentes no processo, razão pela qual os argumentos do agravante são insuficientes para desconstituir a decisão recorrida, sem que se imponha a multa do art. 1.021, §4º, do CPC.
Court Disposition
Agravo Interno improvido; negar provimento ao recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment