REsp 1860571 - ACORDAO

REsp 1860571 - ACORDAO

Aplicando o entendimento fixado no RE 598.099 (Tema 161/STF), a Corte concluiu que o Estado de São Paulo não comprovou de forma motivada e integral os requisitos da excepcionalidade (superveniência, imprevisibilidade, gravidade e necessidade) que autorizariam a recusa de nomeação, razão pela qual manteve a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário e negou provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Corte Especial Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Concurso Público, Direito À Nomeação, Tema 161/stf, Excecionalidade Da Administração Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Corte Especial Julgamento

  1. 1 Direito subjetivo à nomeação de candidato aprovado dentro do número de vagas
  2. 2 Necessidade de motivação da recusa da nomeação pela Administração Pública
  3. 3 Requisitos da excepcionalidade: superveniência, imprevisibilidade, gravidade e necessidade

Ratio Decidendi

Aplicando o entendimento fixado no RE 598.099 (Tema 161/STF), a Corte concluiu que o Estado de São Paulo não comprovou de forma motivada e integral os requisitos da excepcionalidade (superveniência, imprevisibilidade, gravidade e necessidade) que autorizariam a recusa de nomeação, razão pela qual manteve a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário e negou provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário