AREsp 1416814 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte recorrente não indicou quais dispositivos infraconstitucionais teriam sido violados, tornando o recurso especial inapto à apreciação (incidência da Súmula 284/STF), o que afasta a existência de omissão a ser sanada pelos embargos; além disso, embargos não se prestam à reforma do julgado nem ao prequestionamento ex post.
- Parties
- Autor: Ministério Público do Estado de Goiás; Réu/embargante: Estado de Goiás; Réu: Fundação Universa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública / Embargos De Declaração (segunda Turma Do Stj)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Concurso Público, Exame Psicotécnico, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Litispendência, Cláusula De Barreira
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Goiás
Autor
Estado de Goiás
Réu/embargante
Fundação Universa
Réu
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Embargos De Declaração (segunda Turma Do Stj)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação do dispositivo infraconstitucional violado (Súmula 284/STF)
- 2 Legalidade e requisitos do exame psicotécnico
- 3 Cabimento e limites dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte recorrente não indicou quais dispositivos infraconstitucionais teriam sido violados, tornando o recurso especial inapto à apreciação (incidência da Súmula 284/STF), o que afasta a existência de omissão a ser sanada pelos embargos; além disso, embargos não se prestam à reforma do julgado nem ao prequestionamento ex post.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment