REsp 1905289 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido por defeitos de admissibilidade: a parte recorrente não demonstrou a exata omissão alegada nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 (incidência por analogia da Súmula 284/STF), não houve prequestionamento adequado das normas federais invocadas (Súmula 282/STF), e a matéria relativa a eventual ofensa a norma infralegal não é cabível de exame em Recurso Especial; assim, impediu-se o conhecimento do recurso conforme art. 255, §4º, I, do RISTJ e precedentes do STJ.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Concurso Público, Defensoria Pública Da União, Cômputo De Estágio, Prequestionamento, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 cômputo de tempo de estágio para fins de atividade jurídica exigida para ingresso na DPU
- 2 exigência de lei complementar para aplicação de princípios da magistratura à DPU (art. 134 CF)
- 3 prequestionamento para admissibilidade do Recurso Especial
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido por defeitos de admissibilidade: a parte recorrente não demonstrou a exata omissão alegada nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 (incidência por analogia da Súmula 284/STF), não houve prequestionamento adequado das normas federais invocadas (Súmula 282/STF), e a matéria relativa a eventual ofensa a norma infralegal não é cabível de exame em Recurso Especial; assim, impediu-se o conhecimento do recurso conforme art. 255, §4º, I, do RISTJ e precedentes do STJ.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- Não conheço do Recurso Especial interposto pela União
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015 e Enunciado Administrativo 7/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment