RMS 75096 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o pedido mandamental mostrou-se decadente: o termo a quo do prazo decadencial ocorre com o término da validade do concurso (ou publicação da lista de aprovados que consolidou a exclusão); a tese relativa à suspensão da validade do certame e à aplicação da Lei Estadual n. 9.650/2022 foi aventada somente no agravo interno, caracterizando inovação recursal e preclusão consumativa; ademais, a anulação de questões obtida em ação individual tem efeito apenas inter partes e não pode ser estendida a terceiros, de modo que os argumentos do agravante são insuficientes para desconstituir a decisão impugnada; não se impõe a multa do art. 1.021, § 4º do...
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Sessão Virtual De 25/03/2025 a 31/03/2025
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Concurso Público, Decadência, Coisa Julgada, Aproveitamento a Terceiro Estraneo Ao Processo, Inovação Recursal, Preclusão Consumativa, Multa Processual (art. 1.021, § 4º Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Sessão Virtual De 25/03/2025 a 31/03/2025
Legal Issues
- 1 Termo a quo do prazo decadencial para impetração de mandado de segurança
- 2 Suspensão da validade do certame e aplicação da Lei Estadual n. 9.650/2022
- 3 Efeito erga omnes de anulação de questões de concurso por sentença individual
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o pedido mandamental mostrou-se decadente: o termo a quo do prazo decadencial ocorre com o término da validade do concurso (ou publicação da lista de aprovados que consolidou a exclusão); a tese relativa à suspensão da validade do certame e à aplicação da Lei Estadual n. 9.650/2022 foi aventada somente no agravo interno, caracterizando inovação recursal e preclusão consumativa; ademais, a anulação de questões obtida em ação individual tem efeito apenas inter partes e não pode ser estendida a terceiros, de modo que os argumentos do agravante são insuficientes para desconstituir a decisão impugnada; não se impõe a multa do art. 1.021, § 4º do...
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Abster-se de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment