RMS 76292 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica e adequada o fundamento da decisão agravada — que o edital previa o Teste de Aptidão Física e o recorrente tinha ciência disso — atraindo a incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula n. 182 do STJ; ausente direito líquido e certo quanto à pretensão.
- Parties
- Agravante: Wendrew Radamés Fernandes Pinto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Não Conhecido Do Agravo Interno (sessão Virtual 11/12/2025 a 17/12/2025)
- Outcome
- Não conheço do agravo interno.
- Legal Topics
- Concurso Público, Teste De Aptidão Física, Princípio Da Vinculação Ao Instrumento Convocatório, Direito Líquido E Certo, Impugnação Específica, Súmula N. 182 Do STJ, Art. 1.021, § 1º, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wendrew Radamés Fernandes Pinto
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Não Conhecido Do Agravo Interno (sessão Virtual 11/12/2025 a 17/12/2025)
Legal Issues
- 1 Legalidade da exigência de Teste de Aptidão Física (TAF)
- 2 Publicidade/convocação pessoal para etapa do concurso
- 3 Obrigação de impugnar cláusulas editalícias no momento oportuno
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica e adequada o fundamento da decisão agravada — que o edital previa o Teste de Aptidão Física e o recorrente tinha ciência disso — atraindo a incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula n. 182 do STJ; ausente direito líquido e certo quanto à pretensão.
Court Disposition
Não conheço do agravo interno.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment