REsp 1605619 - ACORDAO
No caso de arrematação em hasta pública, aplicam-se a sub-rogação dos créditos tributários sobre o preço da arrematação (art.130, par. único, CTN) e a preferência do crédito tributário prevista no art.186 do CTN também ao concurso singular de credores, de modo que a ausência de penhora em favor da Fazenda Pública não impede a reserva de parte do produto da arrematação para satisfação do crédito tributário líquido, certo e exigível; por isso, prevalece o crédito tributário do Município de São Paulo sobre o crédito condominial e impõe-se a reserva de valores para a quitação dos débitos fiscais.
- Parties
- Recorrente: Município de São Paulo; Recorrido: Condomínio Edifício Piazza Di Milano; Executado: Kleber Crystian de Biazi
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Do STJ
- Outcome
- Recurso especial provido por unanimidade pela Quarta Turma do STJ
- Legal Topics
- Concurso De Credores, Sub Rogação, Preferência Do Crédito Tributário, Arrematação Em Hasta Pública, Reserva Do Produto Da Arrematação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de São Paulo
Recorrente
Condomínio Edifício Piazza Di Milano
Recorrido
Kleber Crystian de Biazi
Executado
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Sub-rogação de créditos tributários sobre o preço da arrematação em hasta pública
- 2 Aplicação da preferência do crédito tributário (art.186 do CTN) ao concurso singular de credores
- 3 Possibilidade de reserva de valores do produto da arrematação sem prévia penhora ou execução fiscal
Ratio Decidendi
No caso de arrematação em hasta pública, aplicam-se a sub-rogação dos créditos tributários sobre o preço da arrematação (art.130, par. único, CTN) e a preferência do crédito tributário prevista no art.186 do CTN também ao concurso singular de credores, de modo que a ausência de penhora em favor da Fazenda Pública não impede a reserva de parte do produto da arrematação para satisfação do crédito tributário líquido, certo e exigível; por isso, prevalece o crédito tributário do Município de São Paulo sobre o crédito condominial e impõe-se a reserva de valores para a quitação dos débitos fiscais.
Court Disposition
Recurso especial provido por unanimidade pela Quarta Turma do STJ
Orders
- Dar provimento ao recurso especial interposto pelo Município de São Paulo
- Reconhecer a preferência do crédito tributário do Município de São Paulo sobre o crédito condominial e determinar a reserva de parte do produto da arrematação para satisfação dos débitos fiscais, nos termos do art.130, parágrafo único, e art.186 do CTN
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment