REsp 1945527 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento porque a modificação do entendimento do tribunal de origem implicaria reexame do contexto fático-probatório, notadamente do laudo/perícia que concluiu pela inexistência de limitação para o desempenho das atividades, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: AMILTON FREIRE DA SILVA; Apelante/recorrido: EBSERH; Apelante: INSTITUTO AOCP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (direito Administrativo) / Julgamento Colegiado Decisão Denegatória
- Outcome
- Recurso especial a que se nega provimento
- Legal Topics
- Concurso Público, Vagas Reservadas Para Portadores De Necessidades Especiais, Perícia Médica, Súmula 7/stj, Interpretação Dos Decretos 3.298/1999 E 5.296/2004
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMILTON FREIRE DA SILVA
Recorrente
EBSERH
Apelante/recorrido
INSTITUTO AOCP
Apelante
Procedural Posture
Recurso Especial (direito Administrativo) / Julgamento Colegiado Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Enquadramento do candidato como pessoa com deficiência
- 2 Possibilidade de reexame do laudo pericial em sede de recurso especial
- 3 Aplicação dos Decretos nº 3.298/1999 e nº 5.296/2004 e da Lei nº 7.853/1989
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento porque a modificação do entendimento do tribunal de origem implicaria reexame do contexto fático-probatório, notadamente do laudo/perícia que concluiu pela inexistência de limitação para o desempenho das atividades, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Recurso especial a que se nega provimento
Orders
- Nega-se provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment